Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

1

Матрица 4 - Правда

Большинство наверно знает неснятый сюжет Матрицы, в котором очередной Избранный пробирается к Источнику, в город машин 01, но при этом теряет столь многое, что в безудержной ненависти испускает такую волну энергии, что уничтожает и город машин, и самих машин, и всё. Вообще всё. Оказавшись в пространстве из белого света, где его встречает архитектор и говорит что "реальный мир" - всего лишь еще одна ступень Матрицы и на самом деле и сам "Избранный" и прочие "освобожденные" также лежать в своих контейнерах. Конец. Безысходность.



Collapse )
1

(no subject)

Наверно я перестану разочаровываться в людях только после смерти. Возможно людей.

...книги или фильмы, которые действительно меняют мировоззрение...
Это про 99 франков >_< Они б еще Бригаду вспомнили.
Далее стандартный набор кухонного рэйволюционера - 451° + 1984. Эти книги очень похожи. Они про дебила, который ВНЕЗАПНО из-за бабы решил не действовать как все и ему это плохо кончилось. Почему дебила? Потому что он не идет целенаправленно против системы, поняв, что система плоха, а как ребенок пытается не слушаться "родителей" (Старшего брата, ага). Те же Эквилибриум, Матрица, Кафка гораздо лучше только тем, что там главгерои пытаются осознано бороться с системой. Ну или не очень осознанно

достучаться до небес, Тихой Дон, Тарас Бульба, Война и мир вообще клиника. Хотя Война и мир может изменить мировоззрение, если ты поймешь сколько времени бессмысленно потратил читая такой объем текста.

Но не все потеряно, вспонили таки die Welle. Слава макаронам



Вот что реально меняет представление о жизни, так это сериал Дарья. Глядя на себя со стороны, понимаешь почему ты такой, да.
1

Уфимский депутат попросил проверить на экстремизм фильм "Брат"

Лента.ру

Депутат городского совета Уфы Иосиф Марач попросил генерального прокурора России Юрия Чайку проверить фильм "Брат" на экстремизм, сообщает издание "Башинформ". По мнению местного парламентария, как минимум одна из фраз в картине может содержать признаки разжигания межнациональной розни.

Особо Марач обращает внимание генпрокурора на высказывание "Не брат ты мне, гнида черножопая". Эту фразу произносит главный герой фильма Данила Багров после того, как при помощи пистолета заставляет двух лиц неславянской внешности оплатить штраф в трамвае.

Фильм "Брат" режиссера Алексея Балабанова вышел в 1997 году. Роль Данилы Багрова в нем исполнил Сергей Бодров-младший. В фильме рассказывается история демобилизовавшегося Данилы Багрова, который отправляется к брату в Санкт-Петербург, где выясняется, что его родственник зарабатывает заказными убийствами. Герой также совершает несколько убийств, спасает брата и в конце концов уезжает в Москву.

В 2000 году в прокат вышло продолжение - "Брат-2". В нем рассказывается о приключениях Багрова в США.


[сообщил] invpro

Выродок Иосиф Марач требует проверить фильм «Брат» на предмет «ксенофобии»
"Я мудак и член партии Справедливая Россия" (с) И.М.

когда уже библию и коран за экстремизм запретят?!
КМПВ.

1

Жидоморфы (Трон:наследие)

Ничего такой фильм. Всем советую посмотреть, когда HDRip выйдет.
Конечно, сценарий явно писала машина. Или курица. Да, робо-курица. А может его совсем не писали, а просто взяли старый сценарий, вырезали побольше, чтобы сэкономить на спецэффектах и ладно.



Если уже в первой трети фильма, на очередной вопрос главгероя его спутница с сарказмом замечает "очень умный вопрос, правда?".

Есть направление аниме - ояш - для обычного японского школьника - который становится КРУТЫМ, у него появляется куча девчонок и суперспособности. Это видимо снято для обычного американского подростка - раз, и ты владелец компанией, твоя девушка 13 и еще ты спас мир. Нет, два мира!

Кстати про политику - опять кто-то "хотел" построить "идеальное общество", а получилось EULA. И Флин в 2011 (одиннадцатом, ля) году вещает "нельзя достичь идеала" - это с нечеткими-то алгоритмами! Раз уж он "предвидел" вайфай, то уж мог предвидеть округление цифры 99,9% до 100%.

Хотя в фильме довольно много шуток, нестыковки тоже дают о себе знать. Типа как герой ВНЕЗАПНО понимает, что он борется за хороших. Действительно, это ж программа - генератор случайных чисел сработал и усе. Или как Главзло выступает перед своей огромной армией - тысяч 5 наверно:)

Хотя смешнее всего нововведение - изоморфы, программы с искусственным ДНК, которые пришли, и которым Главзлодей, очень напоминающий Адика, устроил геноцид. У них кстати были "безграничные знания". И типа за это Главзло их и поуничтожал.
Интересно, не 6 ли миллионов их было? :))

В общем, хороший такой сиквел. Красивый, некоторая тупость главгероя компенсируется юмором. Сюжета какого-то и в первом Троне не было.
8 из 10 я думаю.

Collapse )
1

Про идиотов и космос

К предыдущему посту:
Почему конкретно фильм "Космос как послушание" - мерский клерикальный бред.

10 ноября на канале “Культура” состоялась премьера фильма “Космос как послушание”. У нас, людей, относящихся к религии скептически, этот фильм вызвал недоумение по ряду причин.

Некоторые утверждения, приведенные в фильме, явно недостоверны. В фильме утверждается, что пожар на станции “Мир” в 1997 г. погас сам собой. Однако из сообщений в новостях известно, что пожар потушили огнетушителями.

Несколько раз упоминается о баллистическом спуске спускаемого аппарата как аварийной, опасной ситуации. Однако баллистический спуск является одним из допустимых (хотя и нежелательных) вариантов спуска, а на первых кораблях (“Восток” и “Восход”) он был вообще единственным способом посадки.

Описана ситуация, когда космонавт, который не мог полететь из-за слишком большего роста, смог полететь после установки нового ложемента. Но при чем же здесь бог? Ложемент сконструировали и установили инженеры.

Полет космонавтов Циблиева и Лазуткина, по утверждению фильма, был первым, который благословил православный священник. Но именно этот полет был одним из наиболее богатых на чрезвычайные ситуации. Это и столкновение с грузового корабля “Прогресс” с модулем “Спектр”, и вышеупомянутый пожар, и много других, более мелких ЧП. Не вполне понятно, что хотели сказать авторы фильма, подчеркивая факт благословения этого полета.

Утверждение о религиозности Юрия Гагарина крайне сомнительно. Его мать вполне могла быть верующей, но он сам был образцовым советским гражданином. Космонавт Леонов в фильме фактически опроверг предположение о том, что Гагарин высказался за восстановление Храма Христа Спасителя. Показанная же в фильме стенограмма может и не быть подлинной. Но даже если такое высказывание и было, это еще не говорит о религиозности Гагарина - он мог рассматривать храм исключительно как символ воинской славы. Следует заметить, что взрыв храма мы совершенно не одобряем, как, впрочем, и расход государственных средств на его восстановление.

Довольно странно также слышать утверждение о бесах, обитающих на “втором небе”, которым, по мнению авторов фильма, является то пространство, в котором летают космические аппараты. Фраза построена так, как будто авторы фильма принимают существование бесов всерьез. Кстати, с точки зрения христианства бесы могут обитать где угодно.

Нам бы хотелось узнать побудительные мотивы, которые привели к появлению этого фильма. Особенно странным представляется то, что фильм снят не религиозной организацией, а студией Роскосмоса. Мы считаем, что организация, имеющая отношение к науке, должна заниматься популяризацией науки, а не пропагандой религиозно-мистических представлений. В прошлом развитие космонавтики очень серьезно способствовало росту интереса к науке. Но насколько серьезно можно говорить о популяризации науки в стране, где население массово верит в существование бесов, а государственные организации этой вере способствуют?

Неужели работники космической области - инженеры, конструкторы, ученые в большинстве своем и в самом деле верят в силу молитвы, святой воды и тому подобные вещи? Из социологических исследований нам известно, что среди ученых обычно лишь очень незначительная часть является верующими. Может быть, этот фильм - просто попытка угодить современной “генеральной линии партии”? Нам хочется надеяться, что дело только в этом.


Да, и чем дольше такие мрази[] будут находится близко к власти, тем в большей жпропасти мы окажемся.
А они с удовольствием будут американских солдат обслуживать.

Запомните верующие - каждый из вас, поддерживая церковь, поддерживает уничтожение собственного народа, убийство собственных детей! Вспомните об этом, когда в следующий раз увидите попа.

1

Аватар (2009): Как погубить хороший фильм

они не отступят не пойдут на сделки
за дешевое пиво, за джинсы?
нам нечего им предложить

а мы пошли(( как раз за джинсы и пиво.

В кратце сюжет: на одной планете нашли ресурсы и стали их добывать. Аборигенов, понятное дело не спросили. Пытались их прикормить и ассимилировать - не получилось. Потом они помешали, решили их убрать.

Кино про индейцев в не очень далеком прошлом или про русских в не очень далеком будущем. Первая половина фильма, в этой связи, очень даже ничего. В смысле, отлично смотрится. Чего не скажешь о второй половине.

Как только начинается сражение мы понимаем, что режиссер получал знания о войне из голливудских боевиков только. При упоминании большой битвы я сразу представил, как туземцы обрушивают камни и бревна с островов, как расстреливают солдат с деревьев. Как кидают свои "книппеля" в винты. ога, щазз...

Ну то что конницу _во фронт_ десанту пускать было плохой идеей догадался бы любой школьник, но зачем вообще был нужен десант? Для зрелищности? То что туземцы напали кучей именно тогда, почему бы им не напасть раньше, до сброса десанта? И не кучей, а неким подобием строя? Об эшелонировании по высоте военные, понятно не слышали, летать парами не обучены.

Больше всего повеселили стрелки шаттла в открытых загончиках и ручные пулеметы времен второй мировой. К APU из Матрицы добавили стекло, уже хорошо, правда в 2Х веке могли бы добавить бронестекло, равно как и в вертолеты, сильно смахивающие на технику конца 20 века. То что на технике установлены "стволы" стреляющие автоматными патронами удручает. Одна "Шилка" прикрыла бы шаттл на 100%, правда тогда бы и кина небыло бы.

Вообщем, идея 10, развитие - 9, финал - 3, матчасть 1.
1

Вы же хотите, чтобы вас помнили?! - Звездный десант

Тех кто читал роман могу сразу обрадовать - кино книгу напоминает весьма отдаленно. Что, безусловно, к лучшему, т.к. книга довольно уныла и представляет из себя стреднего качества фантастику. Чего не скажешь о фильме.

Из сугубо положительных сторон, следует отметить отличный сюжет (в частности саму манеру подачи через выпуски новостей), эпичные баталии на земле и в воздухе, мощный экшен и Смысл.

Нет занудных диалогов, нет идиотских решений. Любовная история преподнесена нормально, а не как хотелось бы девочке-сценаристу или мальчику-эмо.

Сюжет довольно сложен - с одной стороны, люди сражающиеся за свою безопасность, мстящие за товарищей. С другой стороны, неизвестно кем был брошен первый камень. Конечно, сама концепция Федерации имперского типа с формой сильно напоминающей фашистскую. Сами вооруженные силы очень напоминают распространенную концепцию 1-й мировой.

Снятый в стиле пропагандистских фильмов начала прошлого века, Звездный десант заставляет задуматься о своем месте в обществе и устройстве общества в целом.